|
Таинственное вещество с высоким тепловыделением
|
|
| Cembot | Дата: Среда, 09.04.2008, 15:47 | Сообщение # 1 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 196
Статус: Offline
| Была затронута тема о таинственном порошке или жидкости, способных при нагревании выделять большое количество теплоты. Что бы это могло быть? А вводится в печь с топливом, или через отдельную форсунку. А может с сырьем (почему бы и нет? Например при 600 С интенсивно выделяет тепло, степень декарбонизации значительно повышается, а остальное топливом)?
|
| |
| |
| ILLO | Дата: Среда, 09.04.2008, 16:58 | Сообщение # 2 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 115
Статус: Offline
| Елси вводить это вещество с основным видом топлива, то почему бы и нет? Но сразу возникает вопрос, думаю самый наболевший, сколько это вещество стоит? Если его теплотворная способность выше чем, допустим у угля, то вполне логично что оно и дороже! Если это отход, то...
Что касается ввода вместе с сырьем... Я слышал о подобных экспериментах(выгорающие добавки и т.п.), но еще слышал что толком так ни у кого ни чего не вышло. Может Саддам приведет пример, у него большой опыт. В любом случае, это надо делать очень осторожно. Так как всегда рискуешь получить неконтролируемое движение материала по печи, особенно если то вещество начинает гореть в цепной. Естественно с самыми непредсказуемыми последствиями.
И естественнно, в обоих случаях, надо принимать во внимание химию данного вещества, и что будет если оно будет гореть в материале.
С уважением,
Роман Илло
Сообщение отредактировал ILLO - Среда, 09.04.2008, 17:05 |
| |
| |
| Saddam | Дата: Среда, 09.04.2008, 22:46 | Сообщение # 3 |
|
Лейтенант
Группа: Злые Модеры
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Skaju vam odnu interesnuju vesh. Eto veshestvo NE GORIT!
I teplotvornoj sposobnosti ne imeet!
Tam drugoj princip, po slovam izobretatelej polozhen v osnovu.
I ja ne uveren poka 4to eta shtuka rabotaet.
Kollega iz drugoj strani sej4as testiruet.
Esli budet rabotat... to ja vam rasskazivat ne budu 
|
| |
| |
| cement | Дата: Среда, 09.04.2008, 23:03 | Сообщение # 4 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Заинтриговали. Не горит и не имеет теплотворной способности.... интенсификация теплообмена? Что еще может быть?
|
| |
| |
| ekkolosova | Дата: Среда, 09.04.2008, 23:21 | Сообщение # 5 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
| вопрос, думаю самый наболевший, сколько это вещество стоит? Добавлено (09.04.2008, 23:21)
---------------------------------------------
наши потенциальные поставщики сказали,что копейки 3руб за кг,3кг экономит 1000м3.вот и считайте.другой вопрос,во сколько встанет предприятию эти эксперименты по внедрению этого порошка?
|
| |
| |
| ILLO | Дата: Четверг, 10.04.2008, 06:44 | Сообщение # 6 |
|
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 115
Статус: Offline
| 3 рубля за килограмм - это 3000 руб за тонну! И в чем смысл, если тонна угля стоит 1000-1500 руб? Такая вот арифметика.
С уважением,
Роман Илло
|
| |
| |
| ekkolosova | Дата: Четверг, 10.04.2008, 22:09 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 23
Статус: Offline
| так нет,Ром,ты не понял. 3 кг экономят 1000 кубов газа,а 1 кг стоит 3р,то есть за ты заплатишь не 2200 рублей(за 1000м3 газа),а 9 рублей. да я не про это. Если эксперимент не удастся и печь начнет слоить и пойдет \брак,что с тобой сделает руководство за неоправданно использованный газ и полученный брак?
|
| |
| |
| tsymerinov | Дата: Пятница, 19.09.2008, 16:12 | Сообщение # 8 |
|
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 31
Статус: Offline
| Коллеги, все это похоже на очередную цементную байку. Если это вещество действительно имеется, почему возле него столько тайн? Обычным является путь его испытаний и последующего бизнеса.
С уважением,
aglomeratchik
|
| |
| |
| Cembot | Дата: Пятница, 19.09.2008, 22:28 | Сообщение # 9 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 196
Статус: Offline
| Quote (tsymerinov) Коллеги, все это похоже на очередную цементную байку. Или это вещество еще не прошло испытаний, или цена на него неоправдано высока. Или все же байка....
|
| |
| |
| Saddam | Дата: Суббота, 20.09.2008, 11:02 | Сообщение # 10 |
|
Лейтенант
Группа: Злые Модеры
Сообщений: 182
Статус: Offline
| Da brexnja eto vse...
|
| |
| |
| Cembot | Дата: Суббота, 20.09.2008, 11:08 | Сообщение # 11 |
|
Подполковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 196
Статус: Offline
|  единогласно....
|
| |
| |
| Технарь | Дата: Среда, 13.10.2010, 19:14 | Сообщение # 12 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Offline
| Простейшая арифметика: средняятеплотворная способность газа около 8000 ккал/нм3. Следовательно теплотворная способность этого порошка дожна быть равна (8000х1000)/3=2 666 666 ккал/кг.....)))) 
|
| |
| |
| Peter | Дата: Суббота, 16.10.2010, 13:40 | Сообщение # 13 |
 Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Да, веселая тема
|
| |
| |
